河南法治报记者 张弦 张军强 胡斌

　　7月11日下午，襄城县法院城关法庭（女子法庭）。

　　几大包红色的包袱依次摆在审判庭中央，来的人三三两两，分为两拨各自坐着，谁都没说话。空气沉闷得如窗外的桑拿天。

　　一场已经耗时8个月的婚约财产纠纷，今天在这里会画上句号吗？

　　下午3点刚过，城关法庭庭长、家事（女子）审判团队负责人万方芳走了进来，她齐耳的短发利落一甩：“人都齐了吧，叔、婶，都打开查查吧，这是退回的嫁妆，看对不对。”小美（化名）的母亲笑得有点勉强：“嗨，这还用查嘛，不查了，不查了。”“得查，咱这都要记录清楚呢！”

　　包袱一一打开：被子、四件套、小家电……小美的母亲看后又挨个拉上，也没抬头：“咱两家做不了亲戚，也决不做仇家。”“是哩，是哩，你说得是。”小明（化名）的父亲连忙应和。语气里的释然，像是划开了一道口子，有凉风涌了进来。

　　不久前，这两家人还剑拔弩张。

　　小美和小明相识不过两个月，结婚证没领，就匆匆举办了婚礼，开始了共同生活。很快，两个年轻人因缺乏感情基础，开始争吵、冷战……最终走到了分开的边缘。

　　但分开，远不是说句“再见”那么简单。

　　男方坚持认为，既然没有领证，那彩礼必须退回。女方也觉得委屈：“既然不是我的问题导致的感情破裂，为啥我要退还彩礼？”双方家长更是护犊情深，情绪激动。法官几次调解，双方都不欢而散。城关法庭对此作出了判决，明确了彩礼返还的范围。

　　判决下来后，小美的父亲又找到承办法官刘小平：“刘法官，俺姑娘还有嫁妆呢，也得退给俺！”面对情绪激动的老人，刘小平没有搬出法条生硬地去反驳，而是耐心倾听，让老人把积压的情绪和想法都倒出来。

　　对老人的想法，刘小平逐一释法明理。老人的情绪慢慢缓和了下来，但仍想着要为女儿争那一口气。在上诉期的最后两天，小美递交了上诉状。

　　刘小平其实可理解小美她爸：这诉求的背后，不仅包含几件物品的价值，更包含一位父亲对女儿的疼爱，甚至包含着一个家庭对女儿“失败婚姻”的憋屈。

　　许昌市中级法院民一庭二审该案。

　　民一庭庭长陈改娜再次将两家人请到一起，在厘清事实的基础上，又数次组织调解，最终双方达成了和解意见。小美撤回了上诉，于是便有了7月11日下午这场特殊的“交接仪式”。

　　清点完毕，签完字，攥着退回的8万元彩礼钱，小明的父亲长舒了一口气：“你们法庭的刘法官和市中级法院的陈庭长真是都太有耐心了！”

　　刘小平脸上一直挂着笑容：“他们两个都还年轻，我们最想看到的是双方心里不再有疙瘩，尽快从这件事里走出来，放下‘包袱’，各自过上新的生活。”

　　送走当事人，万方芳告诉记者，其实，她们判案并不全是靠法律。“就像今天这一地的包袱，需要用‘法’的尺度和‘情’的温度，一一拆解，找到那些包在包袱里面的愤怒、委屈和彼此真正的诉求。”

　　记者了解到，像这样的婚约财产纠纷案件，该法庭每年都要审理至少40件，虽然只占案件总数的4.2%，但审理起来并不简单。

　　“彩礼多少，是一个地方的民俗风气。咱作为司法机关，在维护法律权威的同时，也要兼顾社会传统。”陈改娜告诉记者，引导群众树立文明风尚，培育优良家风，让彩礼回归“礼”的本质，才是法官的初衷，也是司法力量推进乡村移风易俗和基层社会治理的积极实践。

　　“如果一直坚持这样做，我们相信，不仅能为当事人卸下案件的‘包袱’，也能为基层群众卸下高额的彩礼‘包袱’。”万方芳说。