张可

近日，21岁湖南男孩“胖猫”疑似因感情问题在重庆跳江自杀的悲剧，引发网友关注。据报道，男孩是一名网络游戏代练，游戏ID名“胖猫”。据悉，其与前女友网恋许久只见过两面。其自杀后，家人晒出其生前与前女友的聊天记录，发现有大额转账记录，引发许多网友同情。不少人通过点外卖的方式，送饮料等祭奠物品到事发地的重庆长江大桥附近，表达对其同情和怀念。其前女友疑似回应称，对“胖猫”是真心的，并没有骗钱。那么，整个事件背后到底有哪些法律逻辑？

第一，“胖猫”的转账是否可以要回？近几日网友针对“胖猫”多次给前女友转账一事，大骂其前女友，喊话让其退回钱款。其实，如果双方确实是恋爱关系，恋爱中互相赠与钱财，金额不大，且属于自愿赠与，一般法律不支持再要回这些钱款。但若金额大且非自愿赠与，或是受欺骗而支出这些钱款，那么，这些钱款是可以要回的。“胖猫”如今已经去世，如果其父母掌握相关证据，可以通过诉讼追回这些款项。

第二，外卖商家送空包行为违法吗？“胖猫”事件中，还有一件让人极为不舒服之事，那就是当很多网友通过点外卖的方式去怀念“胖猫”的时候，一些外卖商家却耍起“小聪明”，送起空包或以白水代替奶茶。尽管多个商家已经道歉并实施了相关惩罚举措，但很多网友依然对这些商家的行为表示不耻。那么，这些商家违法了吗？答案是肯定的！他们已经违反了《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。如果他们自己不积极采取补救措施，那么消费者就可以依法要求他们继续履行订单义务，并赔偿损失。

第三，随意辱骂“胖猫”前女友属于网暴吗？是的，属于。对于所有事件，任何网友其实都是看客，并不能了解全部真相。且不管真相如何，任何人都不该成为被网暴的对象。网上除了大量辱骂“胖猫”前女友的，还有人出来说“胖猫”姐姐吃“人血馒头”。其实，这些言论都属于网络暴力。不过，针对“胖猫”事件中的不当网络言论，有平台已经出手整治。新浪的@微博管理员发通报称，已经清理违规内容2569条，并对235个违规账号视程度予以禁言15天直至永久禁言处置。

张可/整理

@小胖花花啾：这个只见过两面，看过一次电影，是真实的吗？我很难想象，正常的恋爱情况下，只见了两面是怎么产生深厚的情感基础的。谈两年多恋爱只见过两面，如果真的如此，那无论女方怎么借口是正常恋爱也有点说不过去，显得不太正常。所以，目前网上这些情况是真实的吗？也许不只要看双方的说辞，还要等待权威发声。

@天线叔叔啊：我们应该通过这个事件去反省，去愤怒，愤怒是有价值的。大家为什么共鸣？因为很明显感受到了这个社会通过感情欺骗手段来获取好处的太多了。每个人都可能被他人利用，共鸣的都是普通人，一辈子可能就为了一个承诺努力着，为一个喜欢的人奋斗着。我渴望的爱情，以为努力就可以得到。就是这么单纯。

@他说你真可爱我说是的：这么年轻，还有一定的天赋，人生还有无限种可能，为什么要选择这么绝望的路？不值得，不值得啊。

@连城_珠宝：“胖猫”姐姐打官司吧，有翟欣欣案例在先，对你们有利的。

@大碗韭菜：外卖平台别隐身好吗，商家回应了，平台什么时候回应？