一对恋人订婚后因性格不合分手，双方对彩礼退还问题进行“私了”，但事后男方又起诉到法院要求女方返还彩礼款，能否获支持？请看武陟县人民法院审理的这起婚约财产纠纷案件。  

基本案情    

原告小强（化名）与被告小玲（化名）经朋友介绍认识并确立恋爱关系，原告陆续给被告转账共计7000元。后双方家长商谈订婚事宜，原告为缔结婚约给被告方订婚彩礼108000元，以及认大小礼、兄弟礼、小孩礼等共计12600元，被告方给原告方回礼7000元，被告给原告买手表花费1000元。双方恋爱期间发生关系，被告怀孕，但因怀孕期间吃药等原因，被告做了流产手术。之后原、被告因性格不合分手，双方开始协商彩礼退还问题，经媒人和被告的亲戚先后在中间沟通调解，原告的父母亲、被告的母亲均参与调解，双方最终达成一致意见，由女方退还男方彩礼款95000元及“五金”首饰，双方互不争执。但被告退还了原告彩礼款95000元及“五金”首饰后，原告又向法院提起诉讼，要求被告及其母亲返还彩礼款32600元。  

法院判决    

武陟县法院审理后认为，双方对彩礼返还问题达成一致意见，被告方也已实际履行，且原告要求被告返还不属于彩礼的小额礼金缺乏法律依据，综合考虑本案事实情况和当地风俗，对原告要求被告返还彩礼的主张，依法不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条等规定，判决驳回原告的诉讼请求。     

判决后，法官对原、被告进行判后释法，双方均服判息诉。  

法官说法    

一、如何确定本案涉及的彩礼范围？

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，可以根据给付财物的目的，综合考虑当地习俗、给付的时间和方式、财物的价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进情感的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。具体到本案中，原告给付被告的彩礼应当包括订婚时给付的108000元和“五金”（五件黄金饰品），订婚前原告的转账、订婚时互相给付的数额不大的礼金、互赠价值不大的财物等，属于双方表达和增进情感的礼节性或消费性支出，不属于彩礼范围，法院不予支持。

二、被告是否需要再返还原告彩礼款？

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活时间及孕育情况、双方过错等事实，结合当地风俗，确定是否返还以及返还的比例。具体到本案中，对彩礼返还问题，经人调解且参与调解的原告父母和被告母亲达成一致意见，由被告方退还原告彩礼95000元及“五金”，表示之后双方互不找事，被告方已经实际履行。综合考虑被告怀孕后住院流产并支付了相关费用、被告已将原告给付的大额彩礼108000元中的95000元和“五金”退还，以及退还前参与调解人达成一致意见、双方过错等事实情况，结合当地风俗，对原告要求二被告返还彩礼的主张，法院不予支持。（河南法治报记者 刘俊华 通讯员 王莉莉）