本报全媒体记者 王玥 本报通讯员 李冰
近日，杞县法院执行干警通过不懈努力，为申请人执行到位一口同等价值的水缸，用刚性执行守住司法底线，维护申请人的合法权益。
一口水缸被打碎
唐某与秦某是邻居，本应互帮互助，却经常因日常琐事发生争吵，继而引发冲突，造成人身损害及财物损失（唐某家的一口水缸被打碎）。案件进入诉讼程序后，杞县法院一审判决被告秦某赔偿原告唐某各项损失共计1.13万元以及一口同等价值的水缸。一审法院判决后，秦某不服，提起上诉。二审法院审理后，依法驳回秦某上诉，维持原判。二审法院判决生效后，秦某不仅迟迟未主动履行金钱赔付及财物赔偿义务，还想尽办法规避执行，致使申请人唐某的合法权益无法实现。唐某向法院申请执行。
执行案件被立案受理后，执行干警徐华旗对被执行人秦某进行线上线下财产核查。通过全国法院执行网络查控系统，徐华旗对被执行人秦某名下银行存款、微信、支付宝、不动产等财产线索进行全方位筛查，细致梳理可供执行财产，精准锁定秦某财产状况，并依法向其送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，明确告知其履行期限、法定义务以及拒不履行生效判决可能面临的失信、惩戒等法律后果。
在此期间，徐华旗还多次通过电话、线上约谈方式对秦某进行督促，劝导其主动履行案款。但秦某始终抱着侥幸心理，就是不愿积极主动履行赔偿义务。
一次执行解心结
近日，在该院开展的集中执行中，徐华旗等执行干警在执行局局长李忠垒的带领下，直奔秦某住所地开展强制执行。到达执行现场后，徐华旗再次向秦某重申生效判决的法律效力，并讲解强制执行相关法律规定，再次告知其拒不履行将面临的法律后果。
在执行干警的强力震慑与耐心劝导下，秦某主动缴纳了赔偿款。这时，意外出现了，针对判决书中赔偿唐某一口同等价值的水缸一项，双方又产生分歧。秦某愿意用家中一口水缸进行赔付，但唐某坚持要求对方给自己买一口同等价值、同样规格的水缸。徐华旗将双方分别叫到一旁，背靠背进行调解，耐心细致做双方思想工作，讲“远亲不如近邻”，谈邻里和谐相处之道。在执行干警苦口婆心的调解下，双方最终达成赔付协议，唐某同意秦某用家里的那口水缸赔偿自己。徐华旗等人趁热打铁，帮助唐某将水缸小心翼翼搬到三轮车上，唐某将其拉回家中。
经过执行干警的不懈努力，该起涉及赔付水缸的邻里纠纷案件得以执结。
