本报全媒体记者 吴倩 本报通讯员 汪宇堂 王师哲

　　近日，当剩余的4.2万元被骗养老钱被递到七旬老人刘某手中时，这场持续4年，从公安机关刑事复议、刑事复核，到12309检察服务中心申请立案监督的信访“马拉松”，在南阳市卧龙区检察院画上了圆满的句号。

　　一句“高额回报”，4年追索无门

　　时间回到2022年，退休职工刘某被老乡王某以“投资汝州高速土方工程”“高额回报”为名，骗走了省吃俭用攒下的15万元养老钱。此后4年，刘某每次要钱，王某均以“手续在办”“等待开工令”等借口百般抵赖。

　　今年2月5日，刘某走进了南阳市卧龙区检察院12309检察服务中心。对她而言，这是最后一丝希望。

　　接到信访诉求后，南阳市卧龙区检察院没有因该案此前已被多方定性和面临“证据灭失”的难题而简单推诿，依据最高检关于“对涉法涉诉信访突出问题开展全面起底排查”的相关要求，进行线索初核分流，启动“领导包案”机制，由分管副检察长挂帅，研究部署了矛盾实质性化解和反向审视审查工作，目的就是做实做细人民群众可感受、能体验、得实惠的民生检察。

　　南阳市卧龙区检察院副检察长毕冬云带着办案人员第一时间来到刘某家调查。毕冬云安抚其情绪，用最直白的语言讲解老年人权益保障法相关内容和信访流程，郑重承诺：“你的养老钱，我们一定查到底！”

　　为了查明真相，他们兵分三路实地走访。核查组发现，王某口中的高速工程早已完工；王某辩称的“资金挪用到另一工程”，关键证人承认系其作伪证，实际并未收取涉诈资金。

　　“组合拳”破冰，法理、情理与亲情共振

　　尽管通过细致初核，王某虚构事实的行为基本被锁定，但因案发时间久远，关键聊天记录灭失，证据链暂未达到诈骗犯罪的立案标准。

　　南阳市卧龙区检察院没有止步于立案监督的程序终点。办案检察官认为，如果简单地以“不符合立案条件”告知刘某，无异于在她伤口上撒盐。为了实质性化解矛盾，南阳市卧龙区检察院打出了一套“法理震慑+情理疏导+亲属劝说”的“组合拳”。

　　毕冬云多次约谈王某，将调查获取的证据一一摆出，明确告知，其虚构工程、骗取老人养老钱的行为，即便不构成刑事犯罪，也是严重的民事欺诈，侵害了老年人的权益，还从尊老爱老美德、邻里诚信出发，对王某进行道德感化；同时，动员王某亲属共同劝说，唤醒其良知。最终，王某深刻反省，并用实际行动弥补了对刘某造成的伤害。

　　这起案件是南阳市卧龙区检察院践行“检护民生”的一个缩影。虽然因客观证据不足未能实现立案追诉，但检察机关通过领导包案、矛盾实质性化解，将群众的“问题清单”变成了“幸福账单”。