法律规定，婚生子与非婚生子享有同样的权利，当双方对簿公堂又会发生什么？近日，西平法院五沟营法庭成功调解一起涉非婚生子的共有纠纷。

案情简介

经查，王大与张某系夫妻，婚后有一子王甲、一女王乙，2025年3月，王大在某医院就诊时突然去世，其非婚生子王丙与医院签订《医疗纠纷和解协议书》并收到死亡赔偿金20万元，2025年5月，王甲、王乙和张某起诉至法院要求王丙和其母亲李某向其支付人民币15万元。

法庭工作人员收到诉状后，立即详细询问了案件相关细节，并及时联系被告方进行沟通，原来，王大与李某同居多年并育有一子王丙，王甲、王乙、张某对此均知晓，王大去世时，原告方三人并不在场，王大后事也是由王丙处理，王丙支出六千余元丧葬费。为实质性解决纠纷，法庭工作人员多次与原被告双方沟通，双方在沟通过程中也均有调解的意向，希望和平解决此事，大事化小。

开庭当日，原被告双方五人均到庭参加诉讼，法庭组织双方进行了充分的举证质证，双方对于王丙的非婚生子身份以及死亡赔偿金的数额、丧葬费的花费均无异议，并一致确认参与分配案涉款项的范围为张某、王甲、王乙、王丙四人，扣除王丙已支出的六千余元丧葬费后，也同意平均分配剩余的死亡赔偿金。最终，原被告双方达成一致协议，李某、王丙自愿向张某、王甲、王乙支付款项14万余元，统一打入王甲账户。至此，本案再无其他纠纷。

法官说法

死亡赔偿金不是死者生前形成，是对未来预期利益的补偿，其不是对死者的赔偿，而是对死者近亲属的赔偿，故死亡赔偿金不能作为遗产处理，也无需用死亡赔偿金清偿债务。对于死亡赔偿金的分割，不能单纯的平均分割和等额分配，而应当综合考虑死者与亲属的共同生活情况、关系远近、以及死前照料情况等等，进行全面考虑，并以此依法酌情分配。

本案中，原、被告都是死者的近亲属，均有分割死亡赔偿金的权利，双方愿意平心静气的达成调解，正是解决此类案件最快最好的办法。在之后的工作中，五沟营法庭将持续坚持把“实质性解纷”贯彻每个案件始终，依法高效办理案件，做实纠纷化解、诉源治理，以用心的司法服务提升群众对工作的满意度。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条第一款规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。（ 河南法治报记者 路梦蝶 通讯员 张苗苗）