生活中，亲戚朋友之间时常发生借款，出于情面，很少有人会要求对方写借条，一旦发生争议，可能只有转账记录这一证据。那么，在只有转账记录的情况下，欠款能要回来吗？法院会支持吗？近日，汝南法院就审理了一起民间借贷纠纷案件。

案情简介：

原、被告双方为恋爱关系，被告因生意周转等原因，向原告借款45000元，原告通过微信转账的方式，分四次转账给被告。借款后被告陆续通过转账偿还部分款项给原告。后经双方结算，被告在微信聊天记录上以文字方式确认“今借到张某人民币叁万伍仟圆整用于生意周转，归还时间为2020年10月31号，如未归还愿承担法律责任。”借款到期后，被告未按约偿还欠款，经原告委托律师催收后，被告仍未依约还款，原告遂诉至法院。

法院审理：

汝南法院经审理认为：原告在庭审中提交的微信转账记录、聊天记录及该院对被告的电话核实，综合分析，该院认为被告向原告借款35000元，经原告催要，被告至今未偿还借款，原告应当履行还款义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。

法官说法：

本案是新型的电子民间借贷纠纷，民间借贷的成立要件有两个：一是双方有借贷合意，多以借条为载体；二是出借方已实际向借款方提供款项。两个要件均需提供证据予以证明，只要其中任一构成要件缺乏证据证明，就面临借贷事实的不确定问题。在仅有转账凭证，缺乏借贷合意证明的诉讼案件中，借贷关系能否成立，取决于被告对此抗辩的有效性、合理性，如被告提出抗辩并提供充分证据，原告未进一步举证，则原告承担不利后果；如被告提出抗辩但未能提供证据，则被告承担败诉风险。

因此，出借人在出借资金时，不仅应留存转账凭证，更应对借贷合意明确表示，通过打借条、要求提供担保、寻求第三方见证等方式将相关证据予以固定，以免日后产生纠纷。